Nog niet zo lang geleden leefden we in een wereld die ‘door mannen voor mannen’ geschapen was. Sommige mannen leven daar nog in. Ze weigeren te geloven dat hun ‘autistisme light’ rechtlijnigheid eerstdaags te pletter zal slaan op de complexiteit van de maatschappij. Tot dan roken ze sigaren, verzamelen ze de bandjes en klasseren ze die in bakjes met labels op. Zo ordenen ze ook hun leefwereld en verkopen die kortzichtige reflex als een visie die ze menen te moeten uitbreiden naar alle domeinen van het bestaan.
Ze vinden het wel fantastisch dat hun vrouw werkt, dat scheelt aan alimentatie later. Ze vinden ook dat je af en toe de deur op een kier moet zetten voor een vrouwelijke kijk op de dingen. Vaak luchtiger, speelser, sexier en kindvriendelijker. Vrouwen die er een onderbouwde mening op nahouden daar ben je niks mee, dan kan je net zo goed of beter een man op die plek zetten. Minder oestrogeen in de lucht en maandverband in de toiletten zodat ze verstopt raken.
Maar zelfs macho’s hebben soms last van hun hormonen. Dagelijks eigenlijk. Piek na piek beleven ze. Wat een testosteronbom moet er door de gangen van De Morgen geraasd hebben toen de hoofdredacteur onlangs deze milde woorden sprak:
“De zaterdagkrant is te macho, je moet daar iets aan veranderen. Maak een bijlage door vrouwen voor vrouwen!”. (meer…)
Ik moet wel heel allergisch zijn aan idiotie om mij vandaag toch nog druk te maken over zo één zinnetje. Ik zit in Portugal verdomme, onder een palmboom! En toch steekt het: “Trendwatcher Herman Koonings zegt dat censuur een trend is”. Het stond op de vrt-nieuwssite bij een artikel over de recente, locale censuuropstootjes. Ik heb me al eens eerder druk gemaakt in Koonings. En niet eens omdat hij vorig jaar predikte dat we massaal moonboots gingen dragen. Niet op mijn planeet.
Trendwatchers op zijn niveau zijn een soort weermannen die wachten tot het regent om het ons dan te vertellen. Het lijkt me zelfs als Smet-baan niet echt relevant. Maar goed laten we de man 5 seconden aan de lippen hangen: censuur is een trend. (meer…)
Het waren er dus 210.000. Geen 210.001 of 209.999, maar 210.000!
Bezoekers, participanten zeg maar aan ‘Erfgoeddag’ zondag. 400 organisaties boden samen 600 activiteiten aan onder de noemer ‘wordt verwacht’. 210.000, 400, 600… Zelfde krant: Australiër opgepakt met 65 condooms vol hasj in zijn dikke darm, goed voor een straatwaarde van 20.000 euro. Wanneer gaat die belachelijke fixatie op getallen nu stoppen. Ok, het zegt iets over de idiotie van die Crocodile Dundee, maar wat zegt dat over Erfgoeddag?
Nu geen kwaad woord over erfgoedpeople. Het zijn witte raven die op gezette tijden de impact van hun pensenkermis in vraag stellen. Maar ook al werken ze op inhoud en thema’s, de day after worden ze enkel afgerekend op getallen. Niet op appreciatie, niet op waarachtige terreinwinst in de hoofden en het culturele geweten van de Vlaming. De krant wil cijfers en steeds minder letters. (meer…)
